Capital Expenditure Determinants in Central Java and East Java with Economic Growth as Moderating Variable
Abstract
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Adyatma, E., & Oktaviani, R. M. (2015). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Dengan Pertumbuhan Ekonomi, 4(2), 190–205.
Aditya dan Maryono.2018. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah , Dana Alokasi Umum , Dana Alokasi Khusus , Dana Bagi Hasil Terhadap Belanja Modal ( Studi Pada Provinsi / Wilayah Kalimantan Dan Sulawesi ). Prosiding Sendi_U. (33), 978–979.
Al Azhar. Akbarurrizqillah. Hermanto. Suwardi Bambang. 2017. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi Volume 6, Nomor 8.
Alfasadun, Hardiningsih P, Wakhidati. 2017. Karakteristik Daerah terhadap Belanja Modal dengan Pemoderasi Pertumbuhan Ekonomi. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, Mei 2017, Hal: 53- 66 Issn :1979-4878. Vol. 6, No. 1
Andrian Y, Samekto A. 2017. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Alokasi Belanja Modal Pada Kabupaten/Kota di Pulau Jawa. Jurnal Telaah dan Riset Akuntansi. VOL. 10 NO. 2, Juli 2017, PP 139-152.
Andriani, Oka dan Yuliana, Lia. 2016. Analisis Determinan Belanja Modal Pemerintah Provinsi di Indonesia Tahun 2010-2013. Jurnal WIDYA, Volume 3, No. 3.
Ardhini. 2011. Pengaruh Rasio Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal Untuk Pelayanan Publik Dalam Perspektif Teori Keagenan (Studi pada Kabupaten dan Kota di Jawa Tengah). Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Edy Meianto, Betri dan Cherrya Dhia Wenny. 2014. Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Pendapatan Asli Daerah dan Luas Wilayah terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota Di Sumatera Selatan. Jurnal STIE Multi Data Palembang.
Ferdiansyah. Irfan, Pattisahusiwa. Salmah, Deviyanti.Dwi Risma. 2018. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, dan Dana Perimbangan terhadap Belanja Daerah. INOVASI.14 (1). pp:44-52
Ghozali, Imam. Latan,Hengky. 2014. Partial Least Square Konsep Metode dan Aplikasi meggunakan Program Warp PLS 5.0. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Third Edition.
Hardiningsih, P.Oktaviani, R.M. Srimindarti, C. 2018. Regional Capabilities , Transfers and Wide Of Area Influence To Capital Expenditures With Moderation Of Economic Growth, 21(1), 47–74. https://doi.org/10.33312/ijar.334.
Jaeni, Greg.Anggana L. 2016. Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi Pendapatan Asli Daerah dan Bantuan Propinsi Terhadap Belanja Modal. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan. Hal: 13- 26. Vol. 5, No. 1
Jannah. Astria Nur, Tinangon, Walandouw. 2015. Analisis Laporan Realisasi Anggaran Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kota Bitung.Jurnal EMBA. 3(1), 534-541.
Jariyah. Ainun. 2014.Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Modal.Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta
Junaedy. 2014.Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran dan Luas Wilayah,Terhadap Belanja Modal. Future: Jurnal Manajemen dan Akuntansi . 162–177
Juniawan. Made Ari, Suryantini. Ni Putu Santi. 2018. Pengaruh PAD, DAU dan DAK Terhadap Belanja Modal Kota Dan Kabupaten di Provinsi Bali . E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 7, No. 3, 2018: 1255-1281.
Kasdy LM, Nadirsyah , Fahlevi H. 2018. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Sisa Lebih Perhitungan Anggaran Terhadap Belanja Modal dan Implikasinya Pada Realisasi Belanja Modal Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Indonesia. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam Volume 4 Nomor 1, Maret 2018.
Kusnandar, Siswantoro. 2012. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU),Pendapatan Asli Daerah (PAD), Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA) dan Luas Wilayah Terhadap BelanjaModal. (32), 1–20. Jakarta. Universitas Indonesia.
Lestari, et al. 2015. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Perimbangan terhadap Belanja Modal Aset Tetap pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung. Jurnal Riset Akuntansi dan Manajemen, Vol. 4, No. 1.
Martini, et al. 2014. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal pada Kabupaten Buleleng Tahun 2006-2012. e-Journal Bisma, Vol. 2
Masruroh. Aryl.2018. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Moderasi Pada Kota/Kabupaten Di Provinsi Jawa Timur. J. Simki Ekonomik. 02(01).
Menez, U. (2013). Pengaruh dana alokasi umum, pendapatan asli daerah, sisa lebih pembiayaan anggaran dan jumlah penduduk terhadap alokasi belanja modal. Skripsi. Universitas Sebelas Maret. Surakarta
Ndede Yunistin, Jullie J. Sondakh,Winston Pontoh. 2016. Pengaruh PAD dan DAK terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Di Kota Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi. Volume 16 No. 03 Tahun 2016
Novianto, Riko dan Rafiudin Hanafiah. 2015. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan dan Kinerja Keuangan Terhadap Alokasi Belanja Modal Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat. Jurnal Ekonomi, Volume 4, No. 1.
Nufus Hayatun, Asmara Jhon Andra. 2017. Pengaruh Pendapatan Sendiri Dan Dana Perimbangan Terhadap Belanja Modal Dengan Dana Otonomi Khusus Sebagai Pemoderasi Pada Kab/Kota Di Provinsi Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) Vol. 2, No. 3, (2017) Halaman 1-9.
Nugroho RM. 2015. Pengaruh PAD, DAU, DAK, dan SiLPA Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten Dan Kota Di Pulau Jawa Tahun 2011- 2013. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta
Panji Jaya, I Putu Ngurah Kartika dan Dwirandra, A.A.N.B. 2014. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah pada Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(21), hal.79-92.
Putra,Ferdian. 2017. Pengaruh Desentralisasi Fiskal, Luas Wilayah, dan Sisa Lebih Pembiayaaan Anggaran Terhadap Pengalokasian Belanja Modal. Skripsi. UNP Padang
Setiyani. Rita Devi. 2015. Pengaruh Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Modal Studi Empiris Pada Kabupaten Di Karesidenan Pati Periode 2009-2013. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Sugiarthi dan Supadmi. 2014. Pengaruh PAD,DAU, dan SILPA pada Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.2 (2014): 477-495.
Taiwo, M. & Abayomi, T., 2011. Government Expenditure and Economic Development : Empirical Evidence from Nigeria. European Journal of Business and Management, 3, pp.18–29.
Tuasikal, Askam. 2008. Pengaruh DAU, DAK, PAD, dan PDRB Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 1, No. 2: 142-155.
Wandira. Arbie Gugus. 2013. Pengaruh PAD, DAU, DAK, dan DBH terhadap Pengalokasian Belanja Modal. Accounting Analysis Journal. Vol 2 No 1 (2013)
Wibisono, N., Wildaniati, A., Fakultas, D., Universitas, E., & Madiun, M. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, PAD, DAU, SILPA dan Luas Wilayah Terhadap Alokasi Anggaran Belanja Modal, 5(September).
Widianto.Andri, Hetika, Priatnasari.Heni. 2015. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Belanja Modal, Pertumbuhan Ekonomi, dan Kemiskinan Kabupaten/Kota di Daerah Istimewa Yogyakarta.EKSIS. September 2015
DOI: http://dx.doi.org/10.24856/mem.v35i1.1183
Article Metrics
Abstract view : 2863 timesPDF - 0 times
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2020 Media Ekonomi dan Manajemen
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.